Fraudeonderzoek Belgisch voetbal – “In wet rond regeling voor spijtoptant had men discretieplicht moeten invoeren”

Advocaat Walter Damen, die in het voetbalfraudedossier Waasland-Beveren keeper Davy Roef vertegenwoordigt, is van oordeel dat er in de wet inzake de regeling voor een spijtoptant een discretieplicht ingevoerd had moeten worden. “Dinsdag is al in de media gezegd dat een aantal personen zenuwachtig moet worden door de mogelijke onthullingen van Veljkovic. Ze zouden nog bewijsmateriaal kunnen doen verdwijnen. Het is geen goede tendens dat dit dossier de meest becommentarieerde zaak in de media is,” zei advocaat Walter Damen in De Afspraak woensdagavond op Canvas. Advocaat Damen zei ook dat de spijtoptantenregeling vandaag een beetje verkeerd wordt voorgesteld. “Men moet eerst onthullingen doen. Als hij dat niet doet, dan vervalt die regeling. Mijnheer Veljkovic legde zelf bekentenissen af en is zelf een crimineel. Kloppen zijn verklaringen wel? Zijn verklaringen moeten dus nog worden afgetoetst. Het moet verankerd worden in andere elementen in het dossier. De rechtbank kan ook oordelen dat het uiteindelijk nog een onvoldoende bestraffing is die nu in het memorandum is neergeschreven. Men zou alles eerst in alle discretie moeten aftoetsen alvorens het naar buiten te brengen. Misschien zal later blijken dat zijn onthullingen toch niet allemaal waar zijn. Ofwel is dit een grap van de man ofwel krijgen we het ganse verhaal en gaat hij onthullen wat er allemaal gebeurd is. In de eerste plaats is het belangrijk te kunnen antwoorden op de vragen hoe kan er aan de praktijken in het voetbal paal en perk worden gesteld en hoe kunnen mensen hun vertrouwen terug krijgen in het Belgische voetbal,” besluit raadsman Walter Damen.

bron: Belga